Traduzido por Tiago Pires Marques de Mad in Finland (texto original)/ da versão inglesa
Quase todas as semanas podemos ler artigos nos meios de comunicação social em que se diz que uma pessoa encontrou a compreensão de si própria a partir do seu diagnóstico de TDAH [Transtorno de Défice de Atenção com Hiperatividade] ou de autismo. Com isso, estas pessoas conseguem aceitar a sua especificidade e compreender as razões pelas quais são de uma determinada maneira. Mas o que é essa auto-compreensão que o diagnóstico proporciona?
O termo “autocompreensão” parece-me muito individual – a forma como eu próprio me vejo e me experiencio, a mim próprio e às minhas acções. Se a auto-compreensão aumenta, também parece aumentar a auto-realização. No entanto, será que a auto-compreensão é uma escolha nossa ou é influenciada por outras pessoas e pela sociedade?
Propus-me examinar a questão da auto-compreensão com a ajuda da filosofia de Hegel.
GWF Hegel (1770-1831) é um dos pensadores mais influentes da filosofia. A auto-compreensão da filosofia de Hegel começa na interação humana. E, de acordo com o seu entendimento, a auto-compreensão desenvolve-se na interação com outras pessoas e com a sociedade. Na interação com outras pessoas, formamos a nossa perceção de nós próprios, dos outros e da sociedade. Assim, o mundo social do pensamento também molda a nossa autocompreensão, e nós moldamos a autocompreensão daqueles com quem entramos em contacto. Como é que esta auto-compreensão através de diagnósticos afecta as pessoas? Se estiver mais interessado na problemática dos diagnósticos, recomendo que leia o Guia de Sobrevivência da Saúde Mental da PIA.
Um diagnóstico diz a uma pessoa que tem um problema que a faz parecer de uma determinada maneira. É assim que se pode ter compaixão por si próprio – para que haja uma explicação externa para o facto de se ter comportado ou agido de determinada forma. O que é então esta auto-compreensão baseada no diagnóstico? Eu diria que criámos uma auto-compreensão baseada na compreensão dos diagnósticos e não na compreensão das pessoas. E se acrescentássemos mais auto-compreensão e compaixão a estes comportamentos e à humanidade? Não há problema em ser impulsivo, exausto ou confuso de vez em quando. Poderíamos formas de aumentar a auto-compreensão dos “sintomas” para os quais são feitos os diagnósticos. Sentir-nos-íamos melhor mais cedo ou precisamos de uma autocompreensão diagnóstica?
Socialmente, aceitámos uma forma diagnóstica de interpretar e aceitar a diferença, o que também molda a nossa perceção da autocompreensão. No entanto, é possível pensar e atuar de forma diferente. E se, da próxima vez que o seu amigo falar dos problemas da vida, já mostrar compaixão por ele, sem ir ao médico? E se dissermos a nós próprios e aos outros que, por vezes, não faz mal que as coisas nem sempre corram bem? Poderíamos criar uma autocompreensão para os outros que se baseia na autocompreensão humana? Se não exigirmos um diagnóstico para a diferença, mas aceitarmos a diferença tal como ela é, poderão as revistas escrever artigos no futuro: “Reparei que me comportei de forma estranha, isso aumentou a minha autocompreensão!” – Pelo menos eu próprio estou à espera destes títulos!
